Отношения между КНР и ЕС, являющиеся одним из определяющих треков дальнейшего развития международного порядка, в последние несколько лет характеризуются заметным нарастанием напряженности. Наряду с активным торгово-экономическим развитием, в политической плоскости взаимодействия наблюдаются конфронтационные тенденции. Помимо этого, активное влияние на взаимоотношения оказывают третьи стороны. В рамках статьи делается попытка определить текущее состояние китайско-европейских отношений, а также составить прогноз дальнейшего их развития, для чего используются методы историко-описательного и сравнительного анализа. Автор выделяет такие тенденции, как деградация отношений, в первую очередь, в политической плоскости, усиление экономической взаимозависимости, внимание развитию двусторонних связей со странами-членами ЕС, а не с наднациональными органами интеграционного объединения. Кроме того, выдвигается предположение, что влияние различных структурных факторов приводит к значительному усилению соперничества между Китаем и Европейским союзом. В заключение, автор приходит к выводу, что дальнейшее развитие китайско-европейских отношений будет детерминироваться в большей степени их взаимоотношениями с третьими сторонами, а текущие тенденции продолжат развиваться, усиливая деградацию политического взаимодействия между Пекином и Брюсселем.

На основе ранее неизвестных документов российских государственных и ведомственных архивов, а также научной литературы анализируется деятельность советских дипломатов и разведчиков по активизации военно-дипломатических и экономических отношений СССР и Афганистана в   1953–1963   гг. Показано, как в условиях ведения холодной войны и противоборства КГБ СССР с ЦРУ США советской разведке в Афганистане удалось добывать достоверную информацию о внешней и внутренней политике местного правительства и содействовать проведению внешнеполитического курса Москвы. Документально обосновано, почему советско-афганские отношения стали стремительно улучшаться со второй половины 1955  г. Показано участие советских военных специалистов в реорганизации афганской армии и ее перевооружении, процесс поставки современной на тот период боевой техники (танков, самолетов). Кроме того, в этот период Советский Союз оказывал широкомасштабную экономическую помощь Афганистану: были построены десятки важных народно-хозяйственных объектов (ГЭС, ирригационные комплексы, аэродромы, автодороги, линии электропередач, авторемонтные заводы и мастерские). Делается вывод о том, что в данный период неофициальное лидерство в политической и экономической сферах за влияние в Афганистане было за Москвой.

Целью исследования является анализ специфики критики политического деятеля и института президентства в массовой культуре на примере критики Рональда Рейгана в комиксах в период его правления. Объектом анализа выступают репрезентации президента США в выпусках лидеров индустрии печатных супергеройских комиксов, предметом   – механизмы критики института президентства. Методология исследования построена на семиотическом и иконологическом анализе визуального материала, для введения исторического контекста используется дискриптивный метод, конструкции образа анализируются с помощью киноведческого инструментария (анализа драматургии, ракурсов, монтажных приемов). Комикс о супергероях в  1980-х   гг. последовательно деконструирует образ президента, в частности его медийную компоненту. В  статье впервые выявляются кинематографические клише, которые используют авторы комиксов в построении критического нарратива о Рейгане, анализируются способы реализации мотива о марионеточной природе института президентства и репрезентации политики в отношении СССР. Автор приходит к выводу, что к концу 1980-х   гг. в супергероике был сформирован устойчивый набор приемов и репертуар сюжетов для критических оценок президента США.

В статье исследуется феномен «имагологической перестройки». Основными источниками выступили публицистические и аудиовизуальные материалы  – книги, брошюры, периодические и другие научно-популярные издания, а также кинопроизведения. Новизна исследования заключается в качественном переосмыслении, концептуализации данной источниковой базы на основе имагологического подхода, результатов новейших исследований в сфере символической политики и политики памяти. Показывается, что системными факторами этого процесса были: внутриполитический курс СССР, инициированный М.С.  Горбачевым, развивавшийся в сторону ослабления политического контроля над культурой, деидеологизации; переговорный процесс на международном уровне, переход к «прохладному миру». Автором обозначена условная периодизация. На первом этапе (1985–1987/88  гг.) публицистика, кинематограф сохраняли инерцию «старого» дискурса, продолжалась медийная «холодная война», разоблачение «американского империализма». На втором этапе (1987/88–1991  гг.) происходит поступательная смена оптики восприятий и репрезентаций: трансформация образа США из врага в партнера, в том числе за счет переноса образа союзника со стран Восточной Европы на США, регуманизация и реабилитация «бывших своих»/«чужих». Делаются выводы о том, что перестройка способствовала улучшению советско-американских отношений, конструктивному обновлению коллективной памяти, обезвреживанию стереотипов, окончанию холодной войны. При этом все это стало политическим и имагологическим поражением СССР, выраженным в делигитимации социализма, советской национально-государственной идентичности.

Начиная с конца 1980-х гг. Австрия стала активно вовлекаться в определение дальнейших контуров развития Югославии, применяя и последовательно расширяя свой дипломатический и военно-политический инструментарий. Первым полигоном этого курса стал процесс отделения Словении и Хорватии, в рамках которого были заложены ключевые параметры подхода Альпийской республики в деле дальнейшего формирования постъюгославского пространства.

В статье рассматривается общий подход официальной Вены в период отделения Словении и Хорватии от СФРЮ. Автор последовательно изучает характер и динамику развития двусторонних контактов Австрии с обеими республиками. Особое внимание сосредоточивается на определении главных побудительных мотивов поддержки курса официальных Любляны и Загреба, выявляются общие черты и особенности такой политики, исследуются применяемые механизмы и делается вывод о модели взаимодействия.

Данная статья описывает взаимодействие России и Канады по вопросам развития арктического пространства. Роль Арктики в условиях активно меняющегося климата является очень важной как для приарктических государств, имеющих непосредственные границы с регионом, так и для всего мира в целом. Автором рассматриваются действия двух стран в период с   1990-х и до начала 2000-х  гг. Реформы Горбачева, а также активная позиция канадского правительства позволили начать кооперацию по гуманитарным вопросам еще до распада СССР. 1990-е   годы ознаменовались активным формированием целого ряда юридических соглашений, посвященных вопросам сотрудничества между Россией и Канадой, а также других приарктических государств. В  1996  г. был основан Арктический совет   – организация, призванная обеспечить устойчивое развитие региона. Поступательное развитие отношений двух крупнейших северных стран начало стагнировать после 2006 г., с приходом к власти Консервативной партии во главе со С.   Харпером. Целью данной статьи является анализ межправительственных действий РФ и Канады, направленных на развитие арктического региона. Новизна данной работы заключается в том, что, несмотря на наличие в отечественной историографии исследований на эту тему, данная статья является первой попыткой обобщающего научного анализа канадско-российского сотрудничества в области освоения Арктики.

Отношения между КНР и ЕС, являющиеся одним из определяющих треков дальнейшего развития международного порядка, в последние несколько лет характеризуются заметным нарастанием напряженности. Наряду с активным торгово-экономическим развитием в политической плоскости взаимодействия наблюдаются конфронтационные тенденции. Помимо этого, влияние на взаимоотношения оказывают третьи стороны. В  рамках статьи делается попытка определить текущее состояние китайско-европейских отношений и на его основе составить прогноз дальнейшего их развития, для чего используются методы ретроспективного и сравнительного анализа для системного сопоставления и оценки отношений в их развитии, а также выявления характеризующих их паттернов. В   качестве вспомогательного механизма применяется дискурс-анализ высказываний европейских и китайских политических деятелей. Автор выделяет такие тенденции, как деградация отношений  – в   первую очередь в политической плоскости, усиление экономической взаимозависимости, внимание развитию двусторонних связей со странами–членами ЕС, а не с наднациональными органами интеграционного объединения. Кроме того, выдвигается предположение, что влияние различных структурных факторов приводит к значительному усилению соперничества между Китаем и Европейским союзом. В  заключение автор приходит к выводу, что дальнейшее развитие китайско-европейских отношений будет детерминироваться в большей степени их взаимоотношениями с третьими сторонами, а текущие тенденции продолжат развиваться, усиливая деградацию политического взаимодействия между Пекином и Брюсселем.

Сланцевая революция начала XXI   в. кардинальным образом изменила энергетический облик США, превратив страну в одного из крупнейших экспортеров углеводородов. Столь существенные трансформации не могли не сказаться на том, как Вашингтон позиционирует себя на глобальном рынке энергетики и как подходит к определению своих национальных интересов в данной области. Статья посвящена сопоставлению подходов трех последних администраций к этому вопросу.

Несмотря на то что значительный пласт отечественных и зарубежных исследований сфокусирован на настойчивом стремлении каждого нового политического руководства максимально дистанцироваться от своих предшественников, последовательный анализ документов стратегического планирования, затрагивающих проблемы развития топливно-энергетического комплекса США, а также специфику выстраивания отношений с другими акторами международной энергетической системы, позволяет сделать вывод о том, что в основе соответствующей политики Вашингтона лежит неизменный императив достижения ресурсной самодостаточности, обретения доминирующих позиций на мировом рынке. Данное обстоятельство свидетельствует об эволюционном характере изменений в энергетической доктрине США в  2012–2023   гг. в соответствии с характерной для страны ментальностью глобального лидерства.

Статья посвящена анализу эволюцию роли Грузии во внешнеполитической стратегии США в   2012–2022   гг. Статья нацелена на осмысление значимости Грузии во внешней политике США, а также на выявление зон сотрудничества и конфликта, установление характера отношений Грузии и США. Методология исследования построена на основе системного подхода, благодаря которому удалось установить наиболее значимые факторы, оказывающие влияние на двусторонние отношения. Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа логики и динамики грузино-американских отношений 2012–2022  гг., исследовании антизападной риторики современного грузинского правительства, а также в привлечении актуальных групп источников, которые ранее не были использованы в отечественных исследованиях по грузино-американским отношениям (американские отчеты о состоянии демократии в Грузии, полный список законодательных материалов Конгресса США по Грузии, данные по внешней торговле Грузии с 2014 по 2022 г., заявления официальных лиц США с критикой «Грузинской мечты» и  др.). Автор приходит к выводу, что правительство Байдена, в отличие от предыдущих администраций, столкнулось с дополнительной проблемой в связи с определением значимости Грузии: с момента окончания президентских полномочий Буша у американской стороны не было четкой стратегической региональной политики, к которой Тбилиси мог бы иметь отношение. Таким образом, предпринятое исследование актуально для формирования внешнеполитической стратегии России в контексте ужесточившейся геополитической конкуренции на Южном Кавказе с целью эффективной защиты собственной национальной безопасности.

Статья посвящена анализу контркультурных движений в США и Великобритании во второй половине 1950-х  гг., когда нон-конформистские течения развивались в пределах своих национальных границ. Применяя компаративный метод для сравнения американского «разбитого поколения» и британских «разгневанных молодых людей» и дискурс-анализ для выявления репертуаров смыслов, заложенных в их произведениях   – поэме «Вопль» Аллена Гинзберга и пьесе «Оглянись во гневе» Джона Осборна, автор выделяет нонконформистские контексты, присущие одному из литературных течений, либо характерные для всего поколения «долгих шестидесятых». Выявление последнего позволило автору проверить гипотезу о сходстве этих двух движений, благодаря которому стало возможным культурное взаимовлияние 1960-х гг.

В работе рассмотрены отложившиеся в источниках сведения о юношеском мировоззрении графа Романа Шептицкого, впоследствии греко-католического митрополита Андрея (1865–1944). Предпринята попытка проанализировать информацию по данной теме, начиная с детских лет будущего иерарха. Утверждения, содержащиеся в воспоминаниях матери Романа Зофьи Шептицкой, сопоставлены с фактами, о которых свидетельствует семейная переписка Шептицких рассматриваемого периода. Помимо прямых высказываний молодого графа и его матери, относящихся к его мировоззрению, уделено внимание информации, которая косвенно свидетельствует об этом, в частности данных об участии Романа в различных объединениях учащихся. При описании атмосферы, в которой Шептицкий обучался в университете Бреслау, затронута тема характера структуры «чужого». В   связи с этим описаны основы противостояния католиков и социалистов в Великом княжестве Познанском. В частности, проведено сравнение католических и социалистических учений об обществе. Затронут вопрос о характере участия Шептицкого в деятельности братства филаретов в Ягеллонском университете. Выявлено значение публичной смены национальной самоидентификации будущего митрополита в  1885  г. Сделан вывод о мировоззренческих приоритетах Шептицкого в описываемый период.

Современные научные исследования показывают, что религия все больше определяет образ жизни обществ, в которых получили распространение традиционные конфессии. В  качестве причин называются социальные трансформации в развивающихся и развитых государствах, вызванные экономической модернизацией и миграционными процессами, а также неэффективность управленческих моделей, используемых политическими элитами. Мировые религии адаптируются к современной ситуации и стремятся влиять на общественно-политические процессы. Это характерно и для Ватикана, города-государства, осуществляющего руководство Римско-католической церковью. Важной задачей политики Ватикана в последние десять лет является стремление повысить значимость католической церкви за пределами ее традиционной сферы влияния. В  статье рассматривается публичная дипломатия Ватикана как инструмент реализации его внешней политики посредством анализа стратегического нарратива папы Франциска I. Цель исследования  – определить уникальность стратегического нарратива публичной дипломатии Ватикана в период начала понтификата Франциска   I, направленного на трансформацию образа Римско-католической церкви и укрепления ее отношений с верующими за рубежом. Подчеркивая двойную функцию понтифика как лидера суверенного государства и Римско-католической церкви, в исследовании используется фрейм-анализ для определения ключевых идей, артикулируемых в выступлениях понтифика. Результаты анализа демонстрируют, что в основе выступлений папы Франциска   I перед представителями общественности в первые годы его понтификата лежали идеи коллективной ответственности, универсальных ценностей, призыва к действиям. Комплексное осмысление этих трех фреймов указывает на то, что усилия РКЦ в контексте публичной дипломатии нацелены в том числе за рамки католической аудитории.