Концепция трибутарного способа производства в Мезоамерике в мексиканской историографии второй половины ХХ в.
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-3-52-67
Аннотация
В статье рассматривается история концепции трибутарного (даннического) способа производства (ТрСП) в мексиканской историографии древней Мезоамерики в 1960–1980-е гг. Этот термин был предложен И. Бану и С. Амином как альтернатива традиционному термину «азиатский способ производства», а в испаноязычной историографии он стал известен в конце 1960-х гг. в результате распространения неомарксистских идей. В середине 1970-х гг. различные исследователи обратились к ТрСП в поисках объяснения социально-экономического развития и природы мезоамериканской государственности (А. Рус на материале майя, Р. Бартра и П. Карраско на астекском). Анализ взглядов А. Руса (1906–1979) свидетельствует, что его интерес к ТрСП был результатом поиска новых теоретико-методологических оснований и осмысления накопленного материала. В конце жизни проблематика социально-экономической характеристики общества майя стала для Руса центральной. Разрабатываемые им идеи могли развиться в полноценную теоретическую модель, которая стала бы основой для консолидации мексиканской мезоамериканистики в единую школу, однако смерть исследователя и отсутствие среди представителей следующего поколения археологов сравнимой с ним фигуры привели к тому, что уже к 1990-м гг. ТрСП практически забывается.
Об авторе
Д. Д. Беляев
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Дмитрий Д. Беляев, кандидат исторических наук, доцент
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Беляев 2020 – Беляев Д.Д. Карл Витфогель и формирование концепции гидравлического государства в Мезоамерике // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2020. № 4. С. 144–155.
2. Качановский 1971 – Качановский Ю.В. Дискуссия об азиатском способе производства на страницах зарубежной марксисткой печати // Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока / Отв. ред. Г.Ф. Ким. М.: Наука, 1971. С. 45–94.
3. Ким 2001 – Ким О.В. Проблема азиатского способа производства в советской историографии, 20-е – начало 90-х гг.: Дис. ... канд. ист. наук. Кемерово, 2001. 234 с.
4. Нуреев 1993 – Нуреев Р.М. Азиатский способ производства как экономическая система // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти / Отв. ред. Н.А. Иванов. М.: Наука, Издат. фирма «Восточная литература», 1993. С. 62–87.
5. Рус 1986 – Рус А. Народ майя. М.: Мысль, 1986. 256 с.
6. Amin 1973a – Amin S. Categorias y leyes fundamentales del capitalismo. México: Nueva Época, 1973. 160 p.
7. Amin 1973b – Amin S. Le développement inégal. Essai sur les formations sociales du capitalisme périphérique. Paris: Éd. de Minuit, 1973. 384 p.
8. Banu 1967 – Banu I. La formation sociale “tributaire” // Premieres societes de classes et mode de production asiatique. Paris, 1967. P. 251–253. (Recherches international a la lumiere du marxisme, no. 57–58)
9. Banu 1969 – Banu I. La formación social “asiática” en la perspectiva de la filosofía oriental antigua // Bartra R. El modo de producción asiático: Antología de textos sobre problemas de la historia de los paises coloniales. México: Editorial Era, 1969. P. 269–288.
10. Barrera Rubio 1984 – Barrera Rubio A. Consideraciones sobre el Modo de Producción Asiático entre los mayas // Modo de Producción Tributario en Mesoamérica / Ed. por A. Barrera Rubio. Mérida: Ediciones Universidad de Yucatán, 1984. P. 203–252.
11. Bartra 1969 – Bartra R. El modo de producción asiático: Antología de textos sobre problemas de la historia de los paises coloniales. México: Editorial Era, 1969. 367 p.
12. Bartra 1975 – Bartra R. Marxismo y sociedades antiguas: El modo de producción asiático y el México prehispánico. México: Grijalbo, 1975. 154 p.
13. Bojorquez 2020 – Bojorquez C. El modo de producción entre los mayas, una discusión inconclusa // El debate permanente: Modos de producción y revolución en América Latina / Ed. por J. Marchena, M. Chust, M. Schlez. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones, 2020. P. 169–178.
14. Carrasco 1978 – Carrasco P. La economía del México prehispánico // Economía política e ideología en el México prehispánico / Ed. por P. Carrasco, J. Broda. México, 1978. P. 13–74.
15. Corona 1984 – Corona E. ¿Modo de producción asiático o tributario en Mesoamérica? // Modo de Producción Tributario en Mesoamérica / Ed. por A. Barrera Rubio. Mérida: Ediciones Universidad de Yucatán, 1984. P. 27–34.
16. Garduño 1984 – Garduño J. Cobá y el Modo de Producción Tributario // Modo de Producción Tributario en Mesoamérica / Ed. por A. Barrera Rubio. Mérida: Ediciones Universidad de Yucatán, 1984. P. 253–260.
17. Guillen 1974 – Guillen A. Review: El capitalismo mundial y el desarrollo desigual // Problemas del Desarrollo. 1974. Vol. 5. № 17. P. 127–131.
18. Izquierdo, Schele 2015 – Izquierdo y de la Cueva A.L., Schele E. Alberto Ruz Lhuillier, más allá del descubrimiento de la tuba del templo de las inscripciones de Palenque. Militancia política y Arqueología maya // Estudios de cultura maya. 2015. Vol. 46. P. 11–44.
19. Medina 1984 – Medina A. Vigencia teórica y política de la categoría Modo deProducción Tributario // Modo de Producción Tributario en Mesoamérica / Ed. por A. Barrera Rubio. Mérida: Ediciones Universidad de Yucatán, 1984. P. 17–26.
20. Rivera Dorado 1986 – Rivera Dorado M. Reseña de: Barrera Rubio A. (ed.): Modo de Producción Tributario en Mesoamérica, Escuela de Ciencias Antropológicas, Universidad de Yucatán, Analte 3. Mérida, 1984. 375 p. // Mayab. 1986. № 2. P. 62–64. Ruz 1974 – Ruz A. La civilización de los antiguos mayas. La Habana: Editorial de las Ciencias Sociales, 1974. 158 p.
21. Ruz 1981a – Ruz A. El modo de producción tributario en el área maya // Estudios de Cultura Maya. 1981. Vol. 13. P. 37–43.
22. Ruz 1981b – Ruz A. El pueblo maya. México: Salvat Mexicana de Ediciones; Fundación Cultural San Jerónimo Lídice, 1981.
Рецензия
Для цитирования:
Беляев Д.Д. Концепция трибутарного способа производства в Мезоамерике в мексиканской историографии второй половины ХХ в. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2021;(3):52-67. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-3-52-67
For citation:
Beliaev D.D. Tributary mode of production in Mesoamerica in Mexican historiography of the second half of the 20th century. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2021;(3):52-67. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-3-52-67
Просмотров:
99
Послать статью по эл. почте 