Первая часть исследования посвящена отношениям между США и их европейскими союзниками в контексте феноменов «двойной расстыковки» и «двойного сдерживания». Отмечено, что среди западных партнеров происходит перераспределение бремени издержек в конфронтации с Россией и в нарастающем противостоянии с Китаем. Продемонстрировано, что «перезагрузка» во взаимодействии двух частей Евро-Атлантики в последние годы во многом носила декларативный характер, в действительности снижая шансы ЕС на обретение реальной автономии на международной арене. Показано, как обострение соперничества ведущих держав, нарастание проблем в развитии Евросоюза приводят к его геополитизации, которой посвящена вторая часть исследования. Речь идет о возрождении приоритета «жесткой силы» в политике ЕС, его попытках обрести субъектность в мировых делах с опорой на способность к принуждению, маневрированию, приспособлению к реалиям полицентричности. Геополитизация ЕС означает и радикальный пересмотр ряда общепринятых представлений, включая взаимозависимость. В статье сделан вывод о негативной динамике для противников России в соотношении выгод и обременений «двойного сдерживания», «двойной расстыковки» и украинского кризиса.

Целью данной статьи является изучение основных этапов становления научной концепции финляндизации на примере германских исследований англо-американской историографии, определение ее сущностных характеристик и возможностей использования в современных исследованиях внешней политики и международных отношений.

Выбор германского кейса в данном случае представляется закономерным. Особое место германского вопроса в системе отношений великих держав, его очевидная зависимость от микроклимата советско-американских отношений, непосредственная близость ФРГ к границам социалистического блока, болезненный вопрос раскола немецкой нации – все это значительно повышало риски советского влияния и теоретически превращало ФРГ в наиболее вероятного кандидата на финляндизацию. Учитывая ключевое значение Западной Германии в системе евро-атлантической безопасности и экономики, данная перспектива воспринималась весьма болезненно, возможная переориентация ФРГ активно обсуждалась в академических кругах США и Великобритании.

Формирование финляндизации как концепции научного исследования внешней политики и международных отношений было в основном завершено к началу 1990-х гг. Сегодня она находит немало последователей и критиков среди ученых – представителей различных стран, что свидетельствует о ее современной актуальности и востребованности.

Тема истории сионистского движения в России до сих пор остается спорной и недостаточно изученной. В этой связи работа призвана восполнить лакуны, уточнить ряд вопросов по теме и расширить ее историографию. При подготовке публикации были применены историко-генетический и историко-системный методы исследования. Новизна вопроса заключается в том, что, поскольку многие годы в нашей стране термин «сионизм» был негативным и приравнивался к расизму, а работы, содержащие иной взгляд, стали появляться сравнительно недавно: с открытием архивов – каждая публикация дает новую возможность объективного изучения вопроса. В отличие от многих партий в Советской России, признанных контрреволюционными, сионистские организации привлекали в свои ряды значительное число молодежи и даже подростков, что стало уникальной чертой движения, чьей целью было воспитать здоровое поколение, способное строить новое государство. Изучение данных аспектов позволит провести параллели между различными антисоветскими партиями и организациями в России, вычленить основные вехи развития сионистского молодежного движения, прийти к выводам о том, что одной из особенностей юношеских течений было то, что часть создавалась именно молодежью и не зависела от партий старшего поколения, а другие формировались на базе уже существовавших с целью расширения влияния. Статья подготовлена на основе российских и зарубежных архивных документов, чье введение в научный оборот пополнит источниковую базу по истории сионистского движения в Советской России.

Переустройство мировой арены, которое происходит в данный момент, нельзя охарактеризовать иначе, чем время кризисов и внезапных перемен. Представляется вполне очевидным, что в условиях международной напряженности, разделения государств на «дружественные» и «недружественные», сопровождаемого взаимным наложением санкций, нарастающим желанием стран реализовать свои национальные интересы, в том числе и военными методами, под угрозой оказываются наиболее уязвимые точки пересечения геополитических интересов. Для России одной из таковых является Арктика, регион с высокой ресурснопромышленной (добывающие и обрабатывающие производства) и инфраструктурной (многообещающее развитие Северного морского пути) значимостью. Между тем, несмотря на особую значимость Арктики для государства и долгую историю освоения территории, границы российского арктического пространства до сих пор четко не предопределены, что обуславливает возможности для усиления политического давления со стороны недружественных государств и международных организаций. Ратифицировав в 1997 г. Конвенцию ООН по морскому праву, Российская Федерация взяла на себя обязательства при возникновении территориальных претензий на водные и подводные пространства действовать в установленном порядке. Соответственно, отстаивая свои права на хребет Ломоносова и другие объекты, являющиеся продолжением континентального шельфа, в 2001 г. Российская Федерация подала заявку в Комиссию по границам континентального шельфа ООН. В настоящее время процедура еще не завершена, хотя в феврале 2023 г. Россия получила рекомендации от комиссии, признавшей значительную долю территориальных претензий государства. Однако современные условия таковы, что дальнейшие усилия по делимитации пространств с арктическими государствами, имеющими пересекающиеся с Россией интересы, затруднены обострением ситуации на международной арене и неконструктивностью взаимодействия в целом.

С приходом к власти «Партии справедливости и развития» с 2002 г. в международной повестке стал активно использоваться термин «неоосманизм» для характеристики внешнеполитической деятельности президента Турции Р.Т. Эрдогана. Концептуальные идеи экспремьер-министра А. Давутоглу, по праву являющегося идеологом современного неоосманского внешнеполитического вектора, рассматриваются как стратегия расширения турецкого фактора в «постосманских государствах», где наблюдается связь современной внешней политики Анкары с богатым историческим наследием Османской империи. В результате Турецкая Республика проводит реверсию былой значимости страны на международной арене с учетом современных геополитических реалий.

В статье делается акцент на том, что неоосманизм – это не проведение агрессивной политики за счет аннексии стран, входивших ранее в состав Османской империи. С позиции Турецкой Республики неоосманизм – это внешнеполитическая стратегия, направленная на защиту своих национальных интересов за счет сочетания мягкой и жесткой силы, культурного экспорта, поддержки интеграции тюркских народов и в первую очередь соблюдения концепции «ноль проблем с соседями». Так, президент Р.Т. Эрдоган фокусируется на необходимости защиты своих национальных интересов, предлагая роль посредника в урегулировании международных конфликтов, военном решении проблемы курдского сепаратизма, пропаганде положительного имиджа Османской империи, участии в интеграционных организациях с тюркоязычными странами.

В данной статье рассматривается роль национального фактора, а именно пуштунского, в формировании внутренней политики «Талибана». Так как Афганистан является государством, на территории которого проживает большое количество этносов, важно рассмотреть, каким образом политические силы выстаивают свою программу, насколько полно представлены все этносы в структуре власти. Движение «Талибан» находилась у власти два периода, один из которых продолжается до сих пор. Таким образом, можно проследить эволюцию пуштунского фактора и определить, насколько такой феномен, как национализм, в целом актуален для крайне религиозного общества. Большое количество работ посвящено религиозной составляющей в идеологии движения, что объясняется доминирующей ролью ислама на территории Афганистана. Однако в истории страны была попытка секуляризации в период правления Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). В ретроспективе видно, что данный подход вызвал отторжение со стороны общества в силу многих причин. Отход от религии в традиционном мусульманском обществе воспринимается как вызов и становится причиной недовольства со стороны граждан. Принадлежность к Умме является приматом над национальной идентичностью. Что касается Афганистана, то страна разделяется на зону влияния, где проживают те или иные этносы. Пуштуны насчитывают примерно 50% от афганского населения, что обуславливает важность учета интересов данного народа в формировании политического курса.

Резонансное убийство командующего службы «Аль -Кудс» Ирана Касема Сулеймани в аэропорту Багдада 3 января 2020 г. стало событием, подвергшим испытанию всю систему глобальной безопасности. Впервые с момента окончания холодной войны США приняли решение и осуществили ликвидацию лица, занимающего официальную должность во властной иерархии другого государства. Данному событию был посвящен ряд статей как в отечественной, так и зарубежной научной доктрине, однако, по мнению автора, обошли стороной вопросы, связанные с освещением самого инструмента целевых убийств в системе обеспечения безопасности США и процесса принятия решений об их проведении. Сообщения мировых СМИ дают картину спонтанного решения об убийстве К. Сулеймани, которое было принято Д. Трампом под влиянием момента, однако американская практика программ по целевым убийствам свидетельствует о наличии в силовом инструментарии США сложного процесса принятия решений в данной сфере, которая опирается на систему сбора и анализа разведывательных данных и оценки существующих угроз. Таким образом, цели настоящего исследования заключаются в анализе феномена целевых убийств в силовом инструментарии США, рассмотрении механизма принятия решений в данной сфере и исследовании роли БПЛА в операциях по целевым убийствам.

Со времен Карибского кризиса аналитики обращались к исследованию его влияния на европейскую политику на поворотном этапе холодной войны. Италия как крупное европейское государство оказалось в ее эпицентре – планетарный конфликт интересов оставил в стране разрушительный след. Но в научной литературе не нашли достаточного отражения проблемы преодоления Итальянской коммунистической партией «итальянской аномалии» и «несовершенной двухпартийности», ставшие прямым итогом холодной войны.

Автор предпринимает исследование процесса преодоления ИКП изоляции и ее путь к власти в контексте влияния Карибского кризиса на трансформации партийно-политической системы Италии. Делается вывод о том, что левоцентристский эксперимент стал итогом переосмысления элитами Центра форматов взаимодействия с левым спектром политических сил, включая коммунистов, для преодоления ситуации, оцениваемой как «политический паралич». Анализируя процесс дрейфа ИКП в направлении так называемой «комнаты с кнопками», автор приходит к выводу о том, что в условиях холодной войны и диктата КПСС в отношении международного коммунистического движения эта цель никак не могла быть достигнута. Был сделан вывод об укреплении европейской либеральной демократии и постепенном преодолении бинарной логики холодной войны в Италии и Европе.

Значительное внимание уделено анализу трансформации итальянских коммунистов, совершивших под влиянием Карибского кризиса и левоцентристского эксперимента транзит к еврокоммунизму как новой версии социал-демократии. И, наконец, на снижение остроты конфликта идеологий в католической Италии повлияли роль Ватикана в преодолении Кубинского ракетного кризиса и переход к позитивному нейтралитету во время Второго Ватиканского собора, открывшего заседания на самом пике мирового конфликта.

В статье рассматривается этос и мотивация ученых Манхэттенского проекта в рамках разработки ими ядерного оружия. Сведения эмпирического характера соотносятся с концепцией научного этоса Р.К. Мертона, а также концепцией поиска истины и ответственности ученого по Л.М. Дмитриевой. Основным источником являются воспоминания ведущих научных кадров Манхэттенского проекта. Статья состоит из трех разделов. В первой части исследования изучаются основные мотивационные стимулы для ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте. В следующем разделе рассматривается соответствие действий ученых Манхэттенского проекта зарождавшейся в это же время концепции этоса науки Р.К. Мертона. В последней части статьи уточняются фундаментальные основы научного этоса при помощи концепции Л.М. Дмитриевой, выделяющей основные философско-этические направления соотношения истины и ответственности ученых, а также сопоставляются действия ученых Манхэттенского проекта с выделенными направлениями. В качестве итога исследования констатируется основной комплекс морально-этических норм в рамках научной деятельности, являвшихся доминантными для ученых-участников, но претерпевших глубокие изменения именно в ходе Манхэттенского проекта. Выводы исследования особенно актуальны в контексте усиливающейся международной напряженности и, на фоне этого, глубокого и постоянного участия научного сообщества в процессе непрерывного совершенствования как обычных средств поражения, так и оружия массового поражения.

В статье рассматриваются основные ориентиры публичной дипломатии Ватикана и их трансформация. Реализуемая в настоящий момент Ватиканом публичная дипломатия берет свое начало в середине 1970-х гг. и является результатом Второго Ватиканского собора. Начиная с этого события Римско-католическая церковь существенно расширила свою активность на международной арене, а также признала необходимость использовать СМИ и прочие инструменты в целях повышения своего влияния. Столкнувшись с изменением социальных норм и национального состава целевой аудитории, Ватикан оказался вынужден отказаться от категоричной и консервативной риторики в пользу более лояльной в отношении своих традиционных «зон ответственности»: семейных ценностей, контроля рождаемости, прав женщин. Вместе с тем последние пятьдесят лет менялось и содержание транслируемых Ватиканом сообщений: фокус внимания Римско-католической церкви постепенно смещался с традиционных семейных ценностей на экологическую повестку и от проблем «богатых» к проблемам «бедных». Обсуждается последовательность в изменении стратегических приоритетов публичной дипломатии Ватикана и его стремление принимать активное участие в решении глобальных проблем посредством адаптации к социальной реальности.