Феномен существования пороговых ядерных держав подлежит осмыслению сквозь призму общенаучного понятия «лиминальность». Под акторами подобного типа принято понимать государства, обладающие практически полным набором технологий ядерного топливного цикла, но не принявшие принципиальное решение о переводе своей ядерной программы на военные рельсы. Преимуществом используемого подхода является его трансдисциплинарный характер: рассмотрение темы на стыке философии, политической науки и даже литературоведения способствует выявлению многомерного характера проблемы, равно как и взаимообогащению названных областей знаний. Обзор литературы по теме – преимущественно на английском языке – позволил обнаружить лишь спорадическое применение концепта лиминальности в науке о международных отношениях и исследованиях безопасности (включая нераспространение ядерного оружия). Установлено, что проведение ядерного испытания является своеобразным ритуализированным актом перехода из категории пороговых государств в когорту de facto ядерных держав. Двойственная природа такого поступка состоит, с одной стороны, в преодолении установившегося табу, с другой стороны, в метаморфозе в качественно новое состояние. В то же время даже такая статусная трансформация не дает возможности говорить о преодолении лиминальности. Это связано с отсутствием как неформальных, так и прописанных в международном праве механизмов и прецедентов перехода de facto ядерных держав в клуб официальных ядерных государств. Выделены и охарактеризованы различные измерения лиминальности: темпоральное, технологическое, стратегическое, операционное, идентификационное. На примере пороговых стран Азиатско-Тихоокеанского региона показано, что латентные ядерные государства могут существовать в таком лиминальном пространстве десятилетиями, при этом даже извлекая выгоды из своего промежуточного положения. При этом гетерогенность пространства лиминальности выражается в нахождении различных пороговых акторов на разных ее стадиях.

В статье предпринят анализ образа военного поколения Великой войны на примере творчества писателей Эрнста Юнгера и Эриха Марии Ремарка. Творчество Э. Юнгера является знаковым для понимания исторической памяти о войне, так как в своих работах он старался не только фиксировать происходящее, но и понять мотивацию действий участников сражений. В исторической памяти Германии его книга «В стальных грозах» стала ярким примером фиксации исторической памяти о войне, приобрела всемирную известность и стала одной из центральных работ по истории войны и военного поколения. Роман Эриха Марии Ремарка «На Западном фронте без перемен» стал образцом антивоенного произведения, приобретшим мировую известность. Исследуются способы трансляции исторической памяти о войне, использованные Э. Юнгером и Э.М. Ремарком для передачи военных переживаний участников войны германскому населению. Представляется, что через демонстрацию военных переживаний авторы старались показать глубинную связь между ветеранами войны и глобальными мировыми процессами Первой мировой войны. В статье рассматриваются постановка проблемы военного поколения как «потерянного поколения» и различные оценки Э. Юнгера и Э.М. Ремарка.

В статье на основе ранее не исследованных историками трудов всемирно известного ученого В.М. Бехтерева, написанных в 1914–1916 гг., поднимаются фундаментальные проблемы теории и методологии истории, в том числе многофакторного подхода к анализу причин Первой мировой войны, роли личностей монархов воюющих держав в истории, условий будущего мира, всемирно-исторического значения Первой мировой войны и исторического прогнозирования. Цель статьи состоит в том, чтобы показать вклад академика В.М. Бехтерева в решение проблем военного времени. Задачи: ввести в научный оборот публицистические труды В.М. Бехтерева. Новизна состоит в том, что впервые в научный оборот вводятся публицистические труды В.М. Бехтерева как исторический и историографический источник по истории Первой мировой войны. Особое внимание уделяется методологии В.М. Бехтерева, комплексному подходу к анализу событий, в котором сочетаются методы естественных, гуманитарных и социальных наук. Показана преемственность идей В.М. Бехтерева в интегральной методологии П.А. Сорокина. Автор приходит к выводу о том, что академик В.М. Бехтерев заложил теоретические основы учения о войне, которые не утрачивают своего значения и сегодня.

В статье рассматриваются историко-философские и религиозные представления ученого и христианского мыслителя Ф.А. Степуна (1884–1965) о I Мировой войне, имевшего трехлетний опыт участия в ней. Характеризуется своеобразие его исследовательской стратегии. Раскрывается центральное для его философии истории значение религиозного символизма, в свете которого война трактовалась им как религиозная трагедия. Подчеркивается своеобразие его интерпретации войны как семантически сложного события, рассматриваемого в свете религиозных идей при одновременно пристальном внимании к фактографической стороне. Отмечается свойственное Степуну понимание фундаментального значения религии и религиозного сознания для переживания жизни в военном преломлении, особенно на фронте. Основное внимание в статье уделяется анализу его версии причин неудач России на фронте и реального положения дел в действующей армии в их динамике вплоть до Февральской революции. Анализируются его представления о значении индустриализации для характера и стиля современной тотальной войны. Впервые обращается внимание на отмеченную Степуном культурную ее разрушительность с целью деструкции национально-культурной идентичности врага. Подчеркивается его положительная оценка армии как важной структуры национального бытия страны. Отмечается его вклад в исследование сложной системы взаимоотношений между офицерами и нижними чинами в российской армии. Делается вывод о научной ценности размышлений Степуна о I Мировой войне, содержащих как ценный фактографический материал, так и теоретические обобщения о природе современной войны.

Статья посвящена возникновению палестино-израильского конфликта и его самой последней и кровопролитной фазе – войне в секторе Газа. Факты и детали этих недавних событий еще недостаточно изучены, однако мы можем осмыслить причины возникновения актов насилия и террора, боевых действий и войн, которые сотрясают Ближний Восток, в том числе в Газе. Речь пойдет об истоках возникновения палестинской проблемы. Она не только не была решена за последние почти 80 лет, но и, как никогда, сегодня обострилась. Это проявилось в разразившейся 7 октября 2023 г. в секторе Газа самой настоящей войне между палестинским движением ХАМАС и израильской армией (ЦАХАЛ), которая повлекла за собой боевые действия на территории Ливана и привела к ирано-израильскому столкновению.
В исследовании показано, что экстремизм и террор ряда палестинских движений, в частности ХАМАС, возникли не на пустом месте. Приводятся факты того, как сионистские организации, даже еще до создания государства Израиль, начали проводить акты террора на земле Палестины, а в ходе первой арабо-израильской войны 1948–1949 гг. эти действия приобрели, по признанию не только арабских, но и иностранных исследователей, масштаб и черты геноцида. Насилие порождало ответное насилие, а террор – антитеррор. В результате конфликт превратился в один из самых затяжных и кровопролитных в современной истории. Статья подготовлена на основе российских и зарубежных источников и литературы, а также собственных материалов автора, полученных в ходе полевых исследований во время многократных командировок на Ближний Восток, в том числе в Израиль и Палестину.

В настоящей статье рассматриваются ключевые этапы экономического сотрудничества между СССР/Россией и Канадой в период с 1989 по 2003 г. Сегодня Россия и Канада являются выдающимися глобальными игроками в связи с их значительным размером и влиянием на современный геополитический ландшафт. Однако исторические связи между странами не только играют ключевую роль в их внешней политике, но и служат важной темой для исследований, направленных на углубление понимания исторического прошлого. Хотя идеологические разногласия и последствия холодной войны осложнили диалог между ними, обе стороны продемонстрировали готовность укреплять сотрудничество во имя взаимной выгоды. Методология исследования включает в себя как первоначальный анализ официальных документов, статистических данных и научных работ, сфокусированных на смежных темах, так и синтез полученной информации для достижения объективных выводов. Кроме того, в исследовании рассматриваются некоторые основополагающие аспекты сотрудничества в области торговли и инвестиций между двумя странами, а также проблемы, с которыми страны сталкивались в процессе создания экономического партнерства. Результаты данного исследования могут дать ценное представление об общих характеристиках развития экономических отношений между двумя странами в начале постсоветского периода.

статье рассматриваются основные направления сотрудничества НАТО с Австралией и Новой Зеландией на современном этапе в рамках антироссийской и антикитайской повестки дня. Дается оценка той роли, которую играет партнерство с этими странами для реализации стратегических целей Альянса. Автор исследует попытки Вашингтона и его союзников подключить Канберру и Веллингтон к реализации масштабных геополитических проектов на пространстве формирующегося искусственным образом Индо-Тихоокеанского региона, для того чтобы осуществить военно-политическое сдерживание Китая. Особое внимание уделяется анализу сотрудничества НАТО с австралийскими и новозеландскими партнерами на украинском направлении. Рассматривается роль Канберры и Веллингтона в оказании военной помощи Киеву, характеризуется их вклад в различные антироссийские инициативы, продвигаемые Североатлантическим альянсом. Автором впервые в отечественной науке системно исследуется одновременное участие Австралии и Новой Зеландии в геополитических проектах НАТО, нацеленных на военно-политическое сдерживание России и Китая.
Делается вывод о том, что НАТО продолжит взаимодействие со своими австралийскими и новозеландскими партнерами в среднесрочной перспективе на антироссийской и антикитайской основе. Несмотря на то что национальным интересам Австралии и Новой Зеландии не соответствует конфронтация ни с Китаем, ни с Россией, они будут участвовать в проектах, нацеленных на их сдерживание, которые инициировали США и их союзники по НАТО, поскольку будут рассчитывать получить определенные дивиденды от своих западных партнеров.

Сотрудничество ФРГ со странами Балтии имеет сегодня важное значение для Берлина, который видит в государствах региона один из ключевых узлов по противодействию России, а также зону своего прямого политического влияния. В условиях деградации режима международного контроля над конвенциональными вооружениями, а также роста вероятности ядерного конфликта важность данного исследования обусловливается потребностью в изучении военной политики стран–членов НАТО. В данной исследовательской работе поднимается проблема многовекторного военного сотрудничества между ФРГ и странами Балтии, а также влияние данного сотрудничества на общую систему европейской безопасности с учетом продолжающегося конфликта на Украине, который берет свое начало с 2014 г. и продолжается до сих пор, охватывая все больше географического пространства, в том числе и Балтийское море. Целью данного исследования является анализ эволюции военно-политического сотрудничества ФРГ, Литвы, Латвии и Эстонии в контексте эскалации кризиса европейской безопасности. Одним из ключевых результатов данного исследования стало рассмотрение военно-политического сотрудничества между Германией и странами Балтии с позиции военно-политической и военно-технической кооперации. Была дана оценка вызовам и потенциальных возможностей, которые открываются перед Германией и странами Балтии в контексте продолжающейся деградации архитектуры европейской безопасности. Задачами данного исследования является: проследить эволюцию военно-политических подходов ФРГ по отношению к государствам Балтии. Проанализировать текущий уровень и состояние военно-политических связей между ФРГ и государствами рассматриваемого региона. Оценить степень влияния сотрудничества Германии и стран Балтии на европейскую безопасность в контексте военно-политического кризиса в регионе.

Статья посвящена изучению агропродовольственной политики в Государстве Япония и Республике Эквадор. С помощью метода кейс-стади и принципа единства логического и исторического были верифицированы структурные характеристики функционирования сельскохозяйственных секторов двух стран. С опорой на анализ кросс-культурных особенностей и компаративный подход идентифицированы и сопоставлены модели реализации политики продовольственного суверенитета, адаптированные под специфические социогуманитарные и политико-правовые ландшафты государств. Установлено, что следование стратегическим принципам продовольственного суверенитета представляется равнозначно приоритетным сегодня не только для стран Глобального Юга, но и для стран Глобального Севера. В частности, доказывается, что посредством институционализации профильных моделей (Shokuiku и Buen Vivir) правительства Японии и Эквадора укрепляют локальные продовольственные системы, сокращают «метаболический разрыв» между городом и деревней, защищают биоразнообразие и популяризируют экологически устойчивые методы ведения сельского хозяйства. Наравне с этим верифицируются и структурные недочеты отмеченных программ, связанные с культивацией синтетически модифицированных организмов, монополизацией отечественного продовольственного рынка, «макдональдизацией» населения и обретением независимости от крупных ТНК.

В статье предпринимается попытка рассмотрения применения методологии топологии в контексте политической науки. На основе использования междисциплинарного подхода обосновывается возможность привлечения методологии разных наук (на примере топологии) для анализа процессов и явлений новой социальной реальности. Отмечается, что применение топологической оптики для анализа социально-политической действительности позволяет комплексно характеризовать процессы и явления современного социума. Методология топологии успешно применяется в самых разных областях, как в теоретико-методологическом ракурсе, так и практическом аспекте.
Топологический ракурс изучения социальных, политических, экономических процессов дает возможность их многоуровневого рассмотрения в контексте пространства и форм их проявления. Междисциплинарный подход к исследованиям политического пространства позволяет выявить новые контуры политических коммуникаций и политических отношений в сетях. Сетевое политическое пространство расширяет спектр и преобразует формы политических практик. Применение методологического потенциала топологии позволяет ученым выявить новые модели политических коммуникаций в пространстве сетевого общества. Тем самым топологическое измерение пространства социальных коммуникаций, в том числе политических коммуникаций, расширяет методологический аппарат специалистов. Топологическая оптика изучения социально-политических процессов и явлений позволяет исследователям проводить их качественный анализ в условиях глобальной турбулентности современного мира.

В статье рассматриваются рационалистский и символический подходы к обоснованию этнополитических конфликтов. Отмечается, что рационалистский подход, интерпретирующий этническое насилие как результат определенных «расчетов», сделанных политическими агентами, распадается на два условных направления. Первое из них основывается на идее «этнической дилеммы безопасности» и предполагает, что подобные конфликты начинаются с превентивного насилия, вызванного неуверенностью одного из политических агентов относительно намерений противостоящей ему стороны. Второе направление делает акцент на так называемых «хищнических элитах», стремящихся использовать этническое насилие как инструмент подъема собственной легитимности в условиях, когда остальные варианты исчерпаны. Подчеркивается, что данные направления не учитывают психосимволическое измерение политики, в частности, не принимая во внимание тот факт, что этническое насилие может не иметь чисто рационального основания и быть продуктом конфликта идентичностей, коллективной памяти и т. п. Напротив, символическая интерпретация, развиваемая политологами-конструктивистами, предлагает для понимания глубинной сути того или иного этнического конфликта анализировать его мифо-символический комплекс, а именно – исследовать эвокативные символы, становящиеся триггерами политического насилия. При этом данный подход не сбрасывает со счетов рационалистские трактовки этнического насилия и в известной степени абсорбирует их. Авторы предпринимают попытку рассмотреть военную кампанию Израиля в секторе Газа, начавшуюся в 2023 г., через призму рационалистского и символического подходов.

В статье рассматривается современная деятельность управления национальной обороной Российской Федерации по обеспечению комплексной защиты личности, общества и государства во всех сферах жизнедеятельности российского общества. Особое внимание уделяется вопросам обеспечения защиты и безопасности в культурной и духовно-нравственной сфере, значение которой в третьем десятилетии XXI в. неизмеримо возросло. Определяется это тем, что в условиях современного межгосударственного противоборства, проводимой Россией специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, коллективный Запад во главе с США, стремясь сохранить свои лидирующие позиции в мировой системе, проводит целенаправленную и многовекторную санкционную политику по отношению к России не только в целях замедления социально-экономического развития российского общества, смены политического режима и разрушения государственного суверенитета, но и навязывания российским гражданам неолиберальных и нетрадиционных ценностей, фальсификации исторической роли российского государства и народа в мировой истории. Проведенный анализ деструктивной политики США и их союзников позволил определить меры противодействия деструктивному культурному и духовно-нравственному воздействию, обозначить задачи, которые необходимо решить органам государственной власти в их деятельности по обеспечению национальной обороны России.